博客來網路書店限時限量

評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理

如果問我要推薦文學小說的話，我會推薦知名度高、內容精彩的評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理

小弟我就跟大家分享一下評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理全書大概內容 ...

看的時候令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

看完還讓我回味無窮、超想收書!

評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來書店博客來網路書店 本書在現代性視域中考察了中國古代文論學術的現代轉型問題，剖析了近現代之交中國古代文論研究的現實語境，對19世紀末到20世紀上半葉中國文學觀念的轉型及其對中國古代文論藝術的影響作了分析，從研究方法、文學史觀、話語產生的結構博客來性等主要方面勾勒了中國古代文論學術現代轉型的基本面貌，並對轉型過程的完成性和未完成性作了反思。本書必將會引發人們進一步思考與實踐中國古代文論研究的現代化。

博客來網路書局

• 作者： 黃念然 著
• 出版社：中國社會科學出版社
• 出版日期：2006/03/01
• 語言：簡體中文

評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理

評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理推薦，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理討論，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理比較評比，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理開箱文，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理部落客
評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理那裡買，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理價格，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理特賣會，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理評比，評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

【看守台灣論壇】澎湖不需垃圾焚化爐

作者：謝和霖（看守台灣協會秘書長）

在2000年前後數年期間，國內眾多環保團體與社區因為環保署的垃圾焚化政策，而展開了一波接一波的反焚化爐運動，成功阻擋了十座大型垃圾焚化廠，並讓環保署修正垃圾處理政策，確立垃圾零廢棄目標，預定2020年時要達到75%的垃圾回收率，既已營運中焚化廠則預定2012年開始除役，並於2026年全部除役完畢。

同時當時環保署也宣佈未來不再興建焚化爐，我國的垃圾回收率，也逐年提高，至今已達50%以上，使得需要焚化的垃圾還不到營運中的24座焚化廠設計處理容量的一半。若非環保署允許這些焚化廠收受可燃的一般事業廢棄物，這些日夜排放戴奧辛與重金屬的焚化廠早可關掉近一半；即使收受了一般事業廢棄物，這些焚化廠的實際處理容量，平均也只達設計處理容量的70%。小琉球堆滿垃圾的焚化廠。來源：小琉球海洋志工隊

在焚化設施餘裕量如此充足的情況下，卻由於高雄市調漲外縣市垃圾處理費、台中市以自顧不暇為由拒收外縣市垃圾，而使得今年年中前，中南部部份縣市（如南投）垃圾堆置無處去，離島如澎湖也因為垃圾轉運及處理費用增加，而企圖爭取自設焚化廠。在這場根本不該發生的「垃圾大戰」鬧劇暫歇之際，環保署不思好好檢討如何避免再次發生這種垃圾調度問題，同時藉機督促與支持沒有焚化爐縣市積極減量與回收，反而在拜會澎湖縣政府時，由署長親自表達支持縣府興建小型焚化爐的決定，並允諾協助爭取相關經費（約5億）。[1]

在垃圾零廢棄目標已達成一半的此時此刻，在各焚化爐餘裕量越來越大的此時此刻，在中央與地方財務皆越來越困難的此時此刻，環保署長有必要違背曾與民間社會達成共識的政府政策，做出這樣的承諾嗎？由此可見，環保署雖然政策已經定調為零廢棄，但心態上仍然以末端處理的舊思維在面對垃圾問題，令人遺憾。

澎湖縣是個生態資源相當豐富的群島，面積不大，約128平方公里，人口十萬人，居民主要仰賴漁業及觀光維生，觀光人口於2014年時達95萬，但由於秋冬兩季海風強勁，遊客多集中在4-9月之間到訪。據澎湖縣環保局估計，觀光季節的垃圾清運量約較非觀光季節增加10%左右。該縣垃圾產生量於2014年時約每日91噸，其中有48噸回收（包括36噸的資源物、11噸的廚餘、1噸的巨大垃圾），回收率達52.76%；其餘的43噸則有38噸送至高雄焚化，5噸就地掩埋。因此讓縣府頭痛的，正是這每天43噸沒有回收的垃圾。

這每天43噸的垃圾中有什麼？根據澎湖縣的垃圾成份分析資料，其中有將近18噸的廚餘與木竹稻草落葉類，16噸的紙類以及近8噸的塑膠類；這三者就佔了95%以上。廚餘等可分解的有機物質，若能與其他垃圾分開來，可堆置成肥；但若與其他垃圾混在一起送去焚化，反而會產生世紀之毒戴奧辛：因為廚餘中含有鹽分，且可能和澱粉或蛋白質產生水和，據日本一研究指出，這樣狀態下的氯鹽在焚化時很容易產生戴奧辛。因此縣府當務之急不是蓋焚化爐[2]，而是想辦法教育民眾並採取配套措施，讓民眾務必把廚餘和其他垃圾分開來。日前，驚傳澎湖垃圾分選廠因為惡臭引發附近居民抗議而宣佈關廠，究其失敗原因，正是沒有要求民眾要把廚餘與其他垃圾分開來，而只想靠環保署補助購買機械設備來解決問題。[3]澎湖垃圾的組成。圖片來源：看守台灣協會

對於一個以觀光與漁業為定位的小島而言，教導居民與觀光客做好垃圾分類，應該不困難吧！如果能讓所有島民認知到，把廚餘和其他垃圾分開來，不僅廚餘可進一步堆成肥料，也有利於其他垃圾進一步分類回收，在降低垃圾處理費用的同時還可為政府或社區增加收益；同時島上堆置的垃圾或資源物也不會發臭長蛆，可保持環境整潔，提升整個島的觀光價值，如此會有多少民眾不願配合？對於觀光客而言，在其坐船或飛機來島的過程中，在其住宿的地方，在導覽的過程中，都有充足的機會與時間，教導他們不要亂丟垃圾以及在澎湖如何做垃圾分類，要讓他們知道保護澎湖的生態環境，就是保護自己觀光權益；應該沒有多少遊客會喜歡泡在滿是垃圾的海洋吧？同時在一些景點或人潮聚集地，設置廚餘、塑膠、紙類、金屬等不同類別的回收桶，讓遊客不會為了貪圖小方便而隨手丟棄垃圾，如此當有助於進一步提高垃圾回收率及降低清掃環境的頻率。

除了廚餘以外，如何減少塑膠及其他垃圾的產生並促進其回收？這個問題相當適合島上居民一起來討論，讓大家一起來發想。比如，如何建立一個旅行杯的服務系統，讓商家不用提供免洗飲料杯？縣府是否可以在適當地點設置飲水機，減少民眾購買瓶裝水？島上販賣商品如何減少不必要包裝？餐飲業如何避免使用塑膠？旅館與民宿業者是否可以不提供牙膏、沐浴乳、洗髮精等，同時讓觀光客知道，洗澡根本不必用這些個人「害生」用品？是否可協請海軍在巡航台灣海峽時，順便停靠澎湖，協助運送垃圾或資源物回台，減少垃圾清運費用及增進在地回收商回收低價值資源物的意願？在島上長達半年的淡季期間，每年縣政府與島上居民皆有充份時間，好好討論、規劃與準備這些可促進垃圾減量與回收的措施。

日本有個美麗的小村莊叫上勝町，在2003時宣稱要達到零廢棄，至2008年垃圾回收率就已經達到85-90%的水準。這個村莊的居民透過自己的方式，達到這樣令人驚豔的環保成就，方式包括高達44項的垃圾分類項目，整理得乾乾淨淨同時有人將回收物資再製/修復的資源回收場，以及不提供包裝、要求民眾自帶容器盛裝的生活用品販賣店。[4]除了上勝町以外，全球也有好幾個城市早在2003年就已達到60%、甚至80%以上的垃圾回收率！所以，只要大家能夠以創新思維來看待廢棄物，零廢棄目標並非不可能，希望環保署與各地方環保局有為者亦若是，千萬不要半途而廢。舊金山在2009年達到77%的垃圾回收率。圖片來源：看守台灣協會 2003年以前達到60%回收率的地方。圖片來源：看守台灣協會註：1.〈環保署支持澎湖興建垃圾焚化爐〉，中央社，2015.06.22。2.如若蓋了焚化爐，以每日43噸的規模，也只能設置小型焚化爐，但小型焚化爐的空氣汙染防治設備更為簡陋，排放的戴奧辛與重金屬對澎湖海產與食物鏈會有更不利的影響，且有害飛灰的固化物一樣要掩埋，澎湖的掩埋場不是已經飽和了嗎？難道日後還要擴建掩埋場或把飛灰固化物海運回台？這樣的選擇，反而是不智的選擇。3.〈澎垃圾分選處理場 要吹熄燈號〉，自由時報，2015.07.28。4.〈山村阿婆賣樹葉年賺千萬圓：締造傳奇的德島上勝町〉，自由時報，2015.08.14。

※ 本文轉載自 看守台灣

View the discussion thread.

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/看守台灣論壇-對抗pm2-5的幾點發想-062404244.html

評價中國古代文論研究的現代轉型血拼有理